লাইন ব্রেক দেওয়ার জন্য সঠিক HTML ট্যাগ কোনটি?
A
< break >
B
< brk >
C
< br >
D
< lb >
উত্তরের বিবরণ
ব্যাখ্যা:
-
HTML-এ লাইন ব্রেক দেওয়ার জন্য
<br>ট্যাগ ব্যবহার করা হয়। -
এটি একটি সেলফ-ক্লোজিং ট্যাগ, অর্থাৎ আলাদা বন্ধ ট্যাগের প্রয়োজন নেই।
-
যখন টেক্সটকে নতুন লাইনে নিতে হয়, তখন
<br>ব্যবহার করা হয়। -
উদাহরণ:
-
ভুল ট্যাগ:
<break>,<brk>,<lb>কাজ করবে না।
উল্লেখযোগ্য তথ্য:
-
HTML = HyperText Markup Language
-
এটি ওয়েব পেজ তৈরির জন্য ব্যবহৃত প্ল্যাটফর্ম-নিরপেক্ষ মার্কআপ ভাষা।
উৎস: w3.org
0
Updated: 1 month ago
The main disadvantage of TDM over FDM is:
Created: 1 week ago
A
Higher BW requirement
B
Noise immunity
C
Complex Synchronization
D
Limited frequency usage
Time Division Multiplexing (TDM) এবং Frequency Division Multiplexing (FDM) — উভয়ই মাল্টিপ্লেক্সিং কৌশল, যেখানে একাধিক সিগন্যাল একই ট্রান্সমিশন মাধ্যমে পাঠানো হয়। তবে তাদের কাজের ধরন ও প্রয়োজনীয়তা ভিন্ন। এই দুই পদ্ধতির মধ্যে TDM-এর প্রধান অসুবিধা হলো এর জন্য অত্যন্ত সূক্ষ্ম ও জটিল সিঙ্ক্রোনাইজেশনের (Complex Synchronization) প্রয়োজন।
TDM-এ একটি নির্দিষ্ট যোগাযোগ চ্যানেলের সম্পূর্ণ ব্যান্ডউইডথ সময়ের ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ভাগে বিভক্ত করা হয়, যেখানে প্রতিটি উৎস (source) নির্দিষ্ট একটি time slot পায়। ফলে একই চ্যানেল বিভিন্ন সময়ে একাধিক উৎসের ডেটা বহন করে। প্রেরক ও গ্রাহক উভয়ের ঘড়ি (clock) সম্পূর্ণ সমন্বিত থাকতে হবে যাতে প্রতিটি সিগন্যাল সঠিক টাইম স্লটে পাঠানো ও গ্রহণ করা যায়। যদি কোনো কারণে এই সিঙ্ক্রোনাইজেশন সামান্যও বিঘ্নিত হয় — যেমন timing jitter বা clock drift — তাহলে ডেটা পুরোপুরি বিকৃত হয়ে যেতে পারে। এই সূক্ষ্ম টাইমিং নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তাই TDM-এর সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ।
অন্যদিকে, FDM (Frequency Division Multiplexing) একাধিক সিগন্যালকে আলাদা আলাদা ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডে ভাগ করে। প্রতিটি উৎস সর্বদা তার নিজস্ব নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডে সিগন্যাল প্রেরণ করে, তাই এখানে সময়ের ওপর নির্ভরশীলতা নেই। ফলে FDM-এ ঘড়ির সিঙ্ক্রোনাইজেশন প্রয়োজন হয় না, যা ব্যবস্থাপনাকে তুলনামূলকভাবে সহজ করে তোলে।
কেন অন্যান্য বিকল্পগুলো ভুল:
-
ক) Higher Bandwidth Requirement: এটি ভুল কারণ TDM সাধারণত FDM-এর তুলনায় বেশি bandwidth-efficient। এখানে সম্পূর্ণ ব্যান্ডউইডথ একটি উৎস নির্দিষ্ট সময়ের জন্য ব্যবহার করে, ফলে guard band ব্যবহারের প্রয়োজন হয় না, যা FDM-এ অপরিহার্য।
-
খ) Noise Immunity: এটি TDM-এর দুর্বলতা নয়; বরং TDM সাধারণত digital signal transmission-এ ব্যবহৃত হয়, যা FDM-এর analog signal-এর তুলনায় বেশি noise resistant।
-
ঘ) Limited Frequency Usage: এই বক্তব্য বিভ্রান্তিকর। TDM সত্যিই একটি মাত্র ক্যারিয়ার ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করে, কিন্তু এটি কোনো অসুবিধা নয়। TDM-এ চ্যানেল সংখ্যা নির্ধারিত হয় সময় ভাগ (time slots) দ্বারা, ফ্রিকোয়েন্সি দ্বারা নয়।
অতএব, দেখা যায় যে TDM-এর মূল অসুবিধা হলো Complex Synchronization-এর প্রয়োজনীয়তা, যেখানে প্রেরক ও গ্রাহকের মধ্যে নিখুঁত টাইমিং সমন্বয় না থাকলে পুরো যোগাযোগ প্রক্রিয়া ব্যর্থ হতে পারে। অন্যদিকে, FDM তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল কারণ এটি সময়ের পরিবর্তে ফ্রিকোয়েন্সি পৃথকীকরণের ওপর নির্ভর করে, যা অধিক সহজ ও নির্ভরযোগ্য সংকেত পরিবহন নিশ্চিত করে।
0
Updated: 1 week ago
GSM (Global System for Mobile Communication) প্রযুক্তিতে ডেটা ও ভয়েস সিগন্যাল আলাদা করার জন্য কোন ধরনের মাল্টিপল অ্যাক্সেস প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়?
Created: 1 month ago
A
FDMA (Frequency Division Multiple Access)
B
TDMA (Time Division Multiple Access)
C
CDMA (Code Division Multiple Access)
D
FDMA এবং TDMA উভয়ই
GSM প্রযুক্তি ও চ্যানেল অ্যাকসেস
১. GSM (Global System for Mobile Communication):
প্রথম নাম → Group Speciale Mobile (1982)
পরে নাম পরিবর্তিত → Global System for Mobile Communication
তৃতীয় প্রজন্মে (3G) → এর উন্নত সংস্করণ হলো UMTS (Universal Mobile Telecommunication System)
GSM-এ ব্যবহৃত চ্যানেল অ্যাকসেস পদ্ধতি হলো FDMA + TDMA এর সমন্বয়
২. FDMA (Frequency Division Multiple Access):
সম্পূর্ণ ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডকে ছোট ছোট ফ্রিকোয়েন্সি চ্যানেলে ভাগ করা হয়।
প্রতিটি চ্যানেল আলাদা ব্যবহারকারীকে বরাদ্দ দেওয়া যায়।
৩. TDMA (Time Division Multiple Access):
প্রতিটি ফ্রিকোয়েন্সি চ্যানেলকে আবার বিভিন্ন টাইম স্লটে ভাগ করা হয়।
এর ফলে একই ফ্রিকোয়েন্সি অনেক ব্যবহারকারী ক্রম অনুযায়ী (time-sharing) ব্যবহার করতে পারে।
সহজভাবে বোঝার উপায়:
FDMA → ফ্রিকোয়েন্সি ভাগ করা হয়।
TDMA → সময় ভাগ করা হয়।
GSM → দুটো একসাথে ব্যবহার করে, ফলে ফ্রিকোয়েন্সিও বাঁচে, সময়ও ভাগাভাগি হয়।
সংক্ষেপে:
GSM = FDMA (ফ্রিকোয়েন্সি ভাগ) + TDMA (সময় ভাগ)
0
Updated: 1 month ago
The main drawback of hill climbing search is:
Created: 1 week ago
A
high memory requirement
B
Can get stuck in local optima
C
expands all nodes
D
Requires heuristic functions
Hill Climbing হলো একটি greedy local search algorithm, যা বর্তমান অবস্থান থেকে সর্বোচ্চ মানসম্পন্ন প্রতিবেশী অবস্থানে ক্রমাগত অগ্রসর হয় যতক্ষণ না এমন একটি অবস্থায় পৌঁছে যেখানে আর কোনো ভালো প্রতিবেশী নেই। এই অবস্থাকেই শিখর (peak) বলা হয়।
মূল সমস্যা হলো:
-
Local Optima (Local Maxima/Minima): Hill Climbing প্রায়ই এমন অবস্থায় আটকে যায়, যা তার আশপাশের তুলনায় সর্বোত্তম হলেও পুরো সার্চ স্পেসের সর্বোত্তম সমাধান (global optimum) নয়। একবার এই অবস্থায় পৌঁছালে এটি ভুলভাবে ধরে নেয় যে এটি সর্বোত্তম সমাধান পেয়েছে, ফলে অ্যালগরিদম থেমে যায়।
-
অন্যান্য সম্পর্কিত সমস্যা হলো Plateaus, যেখানে মানের কোনো পরিবর্তন নেই, এবং Ridges, যেখানে অ্যালগরিদমকে জিগজ্যাগ করে এগোতে হয়, কিন্তু তা করতে Hill Climbing অক্ষম।
অন্য বিকল্পগুলো ভুল কারণ:
-
High memory requirement: এটি A* বা BFS-এর মতো অ্যালগরিদমের সমস্যা, Hill Climbing-এর নয়, কারণ এটি কেবল বর্তমান অবস্থা ট্র্যাক করে।
-
Expands all nodes: এটি uninformed search যেমন BFS-এর বৈশিষ্ট্য, Hill Climbing-এর নয়।
-
Requires heuristic functions: এটি কোনো দুর্বলতা নয়; বরং Hill Climbing-এর দক্ষতার মূল উপাদান।
অতএব, Hill Climbing-এর প্রধান দুর্বলতা হলো এটি সহজেই local optima-তে আটকে যায়।
0
Updated: 1 week ago
