Paradox হল এমন একটি বিবৃতি যা নিজেই মনে হয় বৈপরীত্যপূর্ণ কিন্তু এর মধ্যে লুকানো একটি গভীর সত্য থাকে। এখানে Yeats বা Keats-এর urn-এর বর্ণনার উদাহরণটি ব্যাখ্যা করে বোঝা যায় কিভাবে paradox কাজ করে।

• The Contradiction: বক্তা urn-এর ছবিগুলোকে বর্ণনা করছেন যেন সেগুলো প্রাণবন্ত, উত্তেজনাপূর্ণ ক্রিয়াকলাপের মধ্যে ("mad pursuit," "struggle to escape") রয়েছে। কিন্তু এগুলো তো pottery-এর figures; অর্থাৎ সম্পূর্ণ স্থির, ফ্রোজেন এবং নীরব। "Frozen pursuit" বা "static struggle" ধারণাটি একটি logical contradiction।

• The Deeper Truth: এই paradox দেখায় কিভাবে মহান শিল্পকর্মের শক্তি প্রকাশ পায়। Urn এত সুন্দরভাবে তৈরি যে, স্থির ছবি থেকেও জীবন্ত মুহূর্তের energy, passion এবং dynamism প্রকাশ পায়। অর্থাৎ, art can be simultaneously still and full of motion; silent yet telling a vivid story।

• তাই, বিবৃতিটি paradox কারণ এটি একটি contradiction (motion in stillness) উপস্থাপন করে, যা শিল্পের প্রকৃতির গভীর সত্য প্রকাশ করে।

• Irony: পরিস্থিতি নিঃসন্দেহে ironic, কারণ স্থিরতাকে frantic action-এর মাধ্যমে বর্ণনা করা হয়েছে। তবে literary device হিসেবে "paradox" আরও সঠিক কারণ এটি self-contradictory nature-এর মাধ্যমে truth প্রকাশ করে। Irony আসলে paradox থেকেই উদ্ভূত।

• Alliteration: এটি হলো initial consonant sounds-এর পুনরাবৃত্তি (যেমন "Peter Piper picked…")। এই লাইনের মূল literary device নয়।

• Oxymoron: এটি হলো দুটি বৈপরীত্যপূর্ণ শব্দকে এক ছোট phrase-এ যুক্ত করা (যেমন "living dead," "deafening silence")। এখানে পুরো statement দেওয়া হয়েছে, শুধুমাত্র দুই শব্দের phrase নয়।

কিটস বলেন, কেউ যেন দুঃখের সময় “wolf’s-bane” ব্যবহার না করে। এটি এক বিষাক্ত উদ্ভিদ, যা মৃত্যু ডেকে আনে। এই উপমা দিয়ে কিটস দেখিয়েছেন মৃত্যুতে নয়, জীবনে থেকেই দুঃখকে বুঝতে হবে।

কিটস বলেন, শোনা সুর মিষ্টি হলেও না-শোনা সুর আরও মধুর। এটি এক ধরনের paradox—বাস্তব নয়, কিন্তু কল্পনায় স্থায়ী সৌন্দর্যের প্রতীক। শিল্পের নীরবতা ও কল্পনার শক্তিকে বোঝাতে এই কাব্যরীতি ব্যবহার হয়েছে।