• The incorrect synonym pair is — খ) Intrepid: Unheroic

• Intrepid (অকুতোভয়; নিঃশঙ্ক; অসমসাহসিক) এবং Unheroic (অবীরোচিত; ভীরুতার পরিচায়ক) পরস্পর বিপরীত অর্থের, সমার্থক নয়।

• Other options:

• ক) Extirpate (সম্পূর্ণ ধ্বংস করা) ↔ Destroy (ধ্বংস/নষ্ট/বিধ্বস্ত/বরবাদ করা)

• গ) Amenable ((ব্যক্তি) সংবেদনশীল; বাধ্য; (আইন সম্বন্ধীয়) (ব্যক্তি) দায়ী) ↔ Responsible ((ব্যক্তি) আইনত অথবা নীতিগতভাবে দায়ী)

• ঘ) Temerity (হঠকারিতা; দুঃসাহস) ↔ Audacity (দুঃসাহস; স্পর্ধা; ধৃষ্টতা)

• এই শব্দগুলো পরস্পর সমার্থক (synonyms)।

Source:

1. Accessible Dictionary, Bangla Academy

2. Merriam-Webster Dictionary

এই প্রশ্নে negative interrogative বাক্যকে assertive sentence-এ রূপান্তর করতে হবে। সঠিক উত্তর হলো— He is your friend.

• মূল বাক্য: Isn’t he your friend?

• এটি এমন একটি প্রশ্ন যা মূলত “সে তোমার বন্ধু” এই ধারণা নিশ্চিত করতে চায়।

• Assertive sentence-এ রূপান্তরের সময় প্রশ্নের অর্থ এবং ভাব অক্ষুণ্ণ রাখা হয়।

• যেহেতু বক্তা আশা করছে উত্তর হবে হ্যাঁ, তাই assertive রূপ হবে: He is your friend.

অন্যান্য বিকল্প বিশ্লেষণ:

• ক) He is not your friend → মূল প্রশ্নের ভাবের বিপরীত অর্থ প্রকাশ করে।

• গ) He may be your friend → এটি অনিশ্চয়তা বোঝায়, যা মূল প্রশ্নে নেই।

• ঘ) He will be your friend → এটি ভবিষ্যৎ কাল বোঝায়, অথচ প্রশ্নটি বর্তমান সম্পর্কে।

Original Sentence: He was intelligent enough to solve the problem.

Sentence Type: Simple Sentence (with structure: adjective + enough + to-infinitive)

Complex Form:

• Structure: so + adjective + that + clause

• Converted: He was so intelligent that he could solve the problem. ✅

Other Options Analysis:

1. He was intelligent and solved the problem. → Compound Sentence

2. He solved the problem because he was intelligent. → Complex Sentence, but expresses a reason differently, not the "enough to" structure

3. Being intelligent, he solved the problem. → Simple Sentence starting with a participle

✅ Correct Answer: He was so intelligent that he could solve the problem