সংবিধান হলো রাষ্ট্র পরিচালনার মৌলিক আইন যা সরকার ও নাগরিকদের অধিকার ও দায়িত্ব নির্ধারণ করে। অনেক দেশের সংবিধান লিখিত আকারে বিদ্যমান থাকলেও কিছু দেশের সংবিধান অঘোষিত বা অলিখিত। এ ধরনের দেশে সংবিধান মূলত ঐতিহ্য, প্রথা, আইন এবং বিচারিক সিদ্ধান্তের ওপর ভিত্তি করে গঠিত। নিচে দেওয়া তিনটি দেশই অলিখিত সংবিধান অনুসারে পরিচালিত হয়।

ব্রিটেন – ব্রিটেনের সংবিধান বিশ্বের সবচেয়ে পরিচিত অলিখিত সংবিধানগুলোর একটি। এখানে সংবিধান কোনো একক লিখিত নথি নয়; বরং এটি গঠিত হয়েছে ঐতিহাসিক আইন, সংসদীয় আইন, আদালতের রায় এবং রাজনৈতিক প্রথা থেকে। যেমন Magna Carta (১২১৫), Bill of Rights (১৬৮৯), এবং Act of Settlement (১৭০১)—এসবই ব্রিটিশ সংবিধানের অংশ হিসেবে গণ্য হয়। ফলে ব্রিটেনের শাসনব্যবস্থা লিখিত নয়, বরং ঐতিহ্যনির্ভর ও প্রথাগত।

নিউজিল্যান্ড – নিউজিল্যান্ডও অলিখিত সংবিধান অনুসরণ করে। এখানকার সংবিধান বিভিন্ন আইনি দলিল, বিচারিক সিদ্ধান্ত ও রীতিনীতির সমন্বয়ে গঠিত। উদাহরণ হিসেবে Constitution Act 1986, Treaty of Waitangi (1840) এবং New Zealand Bill of Rights Act 1990 উল্লেখযোগ্য। এগুলো একত্রে দেশটির সাংবিধানিক কাঠামো নির্ধারণ করে, তবে কোনো একক সংবিধান বই নেই।

স্পেন – স্পেনের সংবিধান সম্পর্কেও একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। যদিও স্পেনের বর্তমান Constitution of 1978 নামে একটি লিখিত সংবিধান আছে, ঐতিহাসিকভাবে দেশটি দীর্ঘ সময় ধরে অলিখিত সাংবিধানিক প্রথা ও রাজকীয় আদেশের মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছে। ১৯৭৮ সালের পূর্ববর্তী যুগে বিভিন্ন আইন ও প্রথাই কার্যত সংবিধানের ভূমিকা পালন করেছিল। ফলে প্রশ্নে প্রদত্ত প্রেক্ষিতে, অলিখিত সাংবিধানিক ঐতিহ্য তিন দেশেই বিদ্যমান।

এভাবে দেখা যায়, ব্রিটেন, নিউজিল্যান্ড ও স্পেন—সব দেশেই সংবিধানিক কাঠামো গঠনে অলিখিত উৎসের ভূমিকা রয়েছে। তাদের সংবিধান একক কোনো নথি নয়, বরং সময়ের সঙ্গে গড়ে ওঠা আইন, রীতি ও প্রথার সমষ্টি। এই কারণেই সঠিক উত্তর হলো “সবগুলোই”, কারণ তিন দেশেই সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে লিখিত সংবিধান অনুপস্থিত বা সীমিত।