কোন অনুপাতের মাধ্যমে ব্যবস্থাপনার দক্ষতা পরিমাপ করা যায়?
A
Inventory Turnover
B
Asset Turnover
C
'ক' ও ‘খ' উভয়েই
D
কোনোটিই নয়
উত্তরের বিবরণ
ব্যবস্থাপনার দক্ষতা নির্ধারণে Inventory Turnover এবং Asset Turnover উভয়ই গুরুত্বপূর্ণ সূচক হিসেবে ব্যবহৃত হয়। এই দুটি অনুপাত কোম্পানির সম্পদ ব্যবস্থাপনা ও কার্যকারিতা সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রদান করে।
বিস্তারিতভাবে বলা যায়ঃ
-
Inventory Turnover পরিমাপ করে একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে ইনভেন্টরি কতবার বিক্রি বা ব্যবহৃত হয়েছে। এটি দেখায় ইনভেন্টরি ব্যবস্থাপনার দক্ষতা, অর্থাৎ কোম্পানি কত দ্রুত তার মজুত পণ্য বিক্রি করতে পারছে।
-
এর সূত্র: Cost of Goods Sold ÷ Average Inventory। উচ্চ অনুপাত নির্দেশ করে দক্ষ ইনভেন্টরি ব্যবস্থাপনা।
-
Asset Turnover নির্দেশ করে মোট সম্পদের ব্যবহারের দক্ষতা, অর্থাৎ কোম্পানি তার মোট সম্পদ থেকে কতটা বিক্রয় আয় সৃষ্টি করছে।
-
এর সূত্র: Net Sales ÷ Average Total Assets। উচ্চ অনুপাত মানে সম্পদের কার্যকর ব্যবহার।
-
উভয় সূচকই ব্যবস্থাপনার দক্ষতা পরিমাপে ব্যবহৃত হয়, তাই সঠিক উত্তর হলো — গ) ‘ক’ ও ‘খ’ উভয়েই।

0
Updated: 3 days ago
IAS/IFRS
Created: 3 days ago
A
সকল দেশের জন্য বাধ্যতামূলক
B
কোন একটি দেশ কোন একটি IAS/ IFRS গ্রহণ নাও করতে পারে
C
যেভাবে প্রণিত হয়েছে সেভাবে গ্রহণ করতে হবে
D
উপরের কোনটিই সঠিক নয়
IAS (International Accounting Standards) এবং IFRS (International Financial Reporting Standards) হলো আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত হিসাবমান, যা International Accounting Standards Board (IASB) কর্তৃক প্রণীত ও রক্ষিত। এগুলোর উদ্দেশ্য হলো বিশ্বব্যাপী আর্থিক প্রতিবেদনকে স্বচ্ছ, তুলনাযোগ্য ও সামঞ্জস্যপূর্ণ করা।
-
IAS/IFRS সকল দেশের জন্য বাধ্যতামূলক নয়, কারণ প্রতিটি দেশের নিজস্ব হিসাবমান নিয়ন্ত্রক সংস্থা থাকে, যারা সিদ্ধান্ত নেয় আন্তর্জাতিক মান গ্রহণ করবে কিনা।
-
অনেক দেশ পুরোপুরি IFRS গ্রহণ করেছে, যেমন ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলো; অন্যদিকে কিছু দেশ আংশিকভাবে বা সংশোধিতভাবে IFRS অনুসরণ করে।
-
যুক্তরাষ্ট্র (USA) IFRS অনুসরণ করে না; তারা US GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) ব্যবহার করে, যা তাদের নিজস্ব হিসাবমান।
-
কোনো দেশ চাইলে নির্দিষ্ট কোনো IAS বা IFRS গ্রহণ না-ও করতে পারে, অথবা স্থানীয় অর্থনৈতিক বাস্তবতার সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে সেটির কিছু অংশ পরিবর্তন করতে পারে।
-
ফলে, IAS/IFRS গ্রহণের ক্ষেত্রে দেশগুলো সাধারণত নিয়ন্ত্রক স্বাধীনতা ভোগ করে এবং একই মান সবার জন্য বাধ্যতামূলক নয়।
-
তাই সঠিক বক্তব্য হবে: কোনো দেশ চাইলে IAS/IFRS গ্রহণ নাও করতে পারে, যা বৈশ্বিক হিসাব ব্যবস্থায় নীতি-স্বাধীনতার প্রতিফলন।

0
Updated: 3 days ago
একটি কোম্পানি ১০০০ শেয়ারের বিনিময়ে একটি মেশিন ক্রয় করে। শেয়ারের অভিহিত মূল্য (par value) ১০ টাকা, বাজার মূল্য ২০ টাকা, মেশিনটির বিজ্ঞাপিত মূল্য ৩০,০০০ টাকা। মেশিনটির মূল্য লিপিবদ্ধ করতে হবে
Created: 3 days ago
A
১০,০০০ টাকা
B
২০,০০০ টাকা
C
৩০,০০০ টাকা
D
৬০,০০০ টাকা
এই ক্ষেত্রে কোম্পানি ১০০০ শেয়ারের বিনিময়ে একটি মেশিন ক্রয় করেছে, তাই মেশিনের মূল্য নির্ধারণে শেয়ারের ন্যায্য (বাজার) মূল্য বিবেচনা করা হয়। হিসাবরক্ষণ নীতি অনুসারে লেনদেনের প্রকৃত মূল্য বা fair value-ই সম্পদের মূল্য নির্ধারণে ব্যবহৃত হয়।
পয়েন্টগুলো নিম্নরূপঃ
-
অভিহিত মূল্য (Face Value) ১০ টাকা × ১০০০ শেয়ার = ১০,০০০ টাকা, যা কেবল শেয়ার ক্যাপিটাল হিসেবে গণ্য হয়।
-
বাজার মূল্য (Market Value) ২০ টাকা × ১০০০ শেয়ার = ২০,০০০ টাকা, যা সম্পদের ন্যায্য মূল্য হিসেবে ধরা হয়, কারণ এটি লেনদেনের প্রকৃত বাজার প্রতিফলন করে।
-
বিজ্ঞাপিত মূল্য (Advertised Price) ৩০,০০০ টাকা হলেও এটি বাজার মূল্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, তাই হিসাবরক্ষণে গ্রহণযোগ্য নয়।
-
সম্পদের মূল্য নির্ধারণে সাধারণত বাজার মূল্যই ব্যবহৃত হয়, কারণ এটি লেনদেনের বাস্তব আর্থিক প্রতিফলন প্রকাশ করে।
-
সুতরাং, মেশিনের লিপিবদ্ধ মূল্য হবে ২০,০০০ টাকা।
জার্নাল এন্ট্রি:
ডেবিট: মেশিন – ২০,০০০ টাকা
ক্রেডিট: শেয়ার ক্যাপিটাল – ১০,০০০ টাকা
ক্রেডিট: শেয়ার প্রিমিয়াম – ১০,০০০ টাকা

0
Updated: 3 days ago
অবচয় সংক্রান্ত প্রাক্কলন পরিবর্তন করতে হলে অবচয় হার ও পরিমাণ
Created: 3 days ago
A
অতীত, বর্তমান, ও ভবিষ্যৎ সব সময়কালে পরিবর্তন করতে হবে
B
শুধুমাত্র ভবিষ্যৎ সময়কালে পরিবর্তন করতে হবে
C
অতীত ও বর্তমান সময়কালে পরিবর্তন করতে হবে
D
বর্তমান ও ভবিষ্যৎ সময়কালে পরিবর্তন করতে হবে
অবচয়ের প্রাক্কলনে পরিবর্তন হলে তা IAS 8 অনুযায়ী প্রাক্কলন পরিবর্তন (Change in Accounting Estimate) হিসেবে গণ্য হয়। এই পরিবর্তন প্রত্যাশিতভাবে (prospectively) প্রয়োগ করা হয়, অর্থাৎ পরিবর্তন কেবল বর্তমান ও ভবিষ্যৎ সময়কালের জন্য প্রভাব ফেলে। পূর্ববর্তী সময়ের আর্থিক বিবরণী সংশোধন করা হয় না, কারণ অতীতের তথ্য ইতিমধ্যে আর্থিক বিবরণীতে প্রতিফলিত। কিন্তু যদি এটি কোনো অ্যাকাউন্টিং নীতির পরিবর্তন হতো, তাহলে তা পূর্ববর্তীভাবে (retrospectively) প্রয়োগ করতে হতো। অবচয় হার বা সম্পদের আয়ুষ্কাল পরিবর্তন নীতিগত নয়, বরং প্রাক্কলনজনিত পরিবর্তন।
-
IAS 8 (Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors) অনুযায়ী, প্রাক্কলন পরিবর্তন সবসময় prospective ভিত্তিতে প্রয়োগ করতে হয়।
-
প্রাক্কলন পরিবর্তন বলতে বোঝায় এমন পরিবর্তন যা নতুন তথ্য, উন্নত অভিজ্ঞতা বা পরিস্থিতির কারণে পূর্বের অনুমানের পরিবর্তন ঘটায়।
-
অ্যাকাউন্টিং নীতি পরিবর্তন অতীতেও প্রভাব ফেলে, তাই তা retrospective ভিত্তিতে প্রয়োগ করতে হয়।
-
অবচয়ের হার, অবচয় পদ্ধতি, বা সম্পদের কার্যকর আয়ুষ্কাল পরিবর্তন করলে, এটি কেবল ভবিষ্যৎ হিসাবের ওপর প্রভাব ফেলে।
-
অতীত সময়কালের অবচয় পুনর্গণনা করা হয় না, কারণ সেগুলো ইতোমধ্যেই আর্থিক বিবরণীতে অন্তর্ভুক্ত ও যাচাইকৃত।
-
বিকল্প (খ) "শুধুমাত্র ভবিষ্যৎ সময়কালে" সবচেয়ে সঠিক, কারণ এটি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করে যে পরিবর্তন কেবল ভবিষ্যতের জন্য প্রযোজ্য এবং অতীতের হিসাব অপরিবর্তিত থাকে।
-
বিকল্প (ঘ) "বর্তমান ও ভবিষ্যৎ সময়কালে" আংশিকভাবে সঠিক মনে হলেও অস্পষ্ট, কারণ এটি এমন ধারণা দিতে পারে যে বর্তমান সময়কালেও অতীতের অবচয় পুনঃগণনা হতে পারে, যা ভুল।
-
বাস্তবে প্রাক্কলন পরিবর্তনের প্রভাব চলতি বছর থেকেই শুরু হয়, তবে সেটি ভবিষ্যতের হিসাব প্রক্রিয়ায় প্রতিফলিত হয়, অতীতের নয়।

0
Updated: 3 days ago