অ্যাকাউন্টিং-এ errors of principle (নীতিগত ভুল) ঘটে যখন কোনো অ্যাকাউন্টিং নীতিমালা যেমন matching principle বা capitalization rule লঙ্ঘন করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, পাঁচ বছরের জন্য বিজ্ঞাপন ব্যয়কে যদি এক বছরের ইনকাম স্টেটমেন্টে পুরোটা ব্যয় (expense) হিসেবে দেখানো হয়, তবে এটি ভুল, কারণ এই ব্যয়কে prepaid expense বা intangible asset হিসেবে গণ্য করে পাঁচ বছরে ধীরে ধীরে amortize করা উচিত। এই পদ্ধতি অনুসরণ না করলে matching principle লঙ্ঘিত হয়, যা ব্যয়কে সংশ্লিষ্ট আয়ের সঙ্গে সামঞ্জস্য করে প্রদর্শনের নির্দেশ দেয়।

– নীতিগত ভুল (Error of Principle): অ্যাকাউন্টিং রুল বা ধারণা ভুলভাবে প্রয়োগ করা
– Matching principle অনুযায়ী ব্যয় সেই সময়েই দেখাতে হবে, যখন তার মাধ্যমে আয় অর্জিত হয়
– Capitalization rule ভঙ্গ হলে দীর্ঘমেয়াদি সম্পদকে স্বল্পমেয়াদি ব্যয় হিসেবে দেখানো হয়
– Clerical error (লেখার ভুল) কেবল হিসাব এন্ট্রির ভুল, যেমন ভুল অ্যাকাউন্টে পোস্ট করা
– Omission error (বাদ পড়ার ভুল) হলো যখন কোনো ট্রানজেকশন একেবারেই রেকর্ড করা হয় না
– এই ক্ষেত্রে যেহেতু অ্যাকাউন্টিং নীতি ভঙ্গ হয়েছে, সঠিক উত্তর হলো নীতিগত ভুল (Error of Principle)

এই প্রশ্নটি প্রসেস কস্টিং-এর অধীনে Equivalent Units এবং Cost per Equivalent Unit নির্ণয়ের সাথে সম্পর্কিত, যা উৎপাদন প্রক্রিয়ায় অসম্পূর্ণ ইউনিটগুলোর খরচ নির্ধারণে ব্যবহৃত হয়। এই পদ্ধতি মূলত ধারাবাহিক উৎপাদন প্রক্রিয়ার জন্য প্রযোজ্য, যেখানে প্রতিটি পর্যায়ে কিছু ইউনিট সম্পূর্ণ এবং কিছু আংশিকভাবে সম্পন্ন থাকে।

• দেওয়া তথ্য:

  • মোট শুরু করা ইউনিট = ৫,০০০

  • সম্পূর্ণ ইউনিট = ৪,০০০

  • অসম্পূর্ণ ইউনিট (WIP) = ১,০০০ (৭০% সম্পন্ন)

  • মোট ব্যয় = ৪,৭০,০০০ টাকা

• ধাপ ১: Equivalent Units গণনা
  Equivalent Units = Completed Units + (WIP Units × % Completion)
  = ৪,০০০ + (১,০০০ × ৭০%)
  = ৪,০০০ + ৭০০
  = ৪,৭০০ Equivalent Units

• ধাপ ২: Cost per Equivalent Unit নির্ণয়
  Cost per Equivalent Unit = Total Cost / Equivalent Units
  = ৪,৭০,০০০ / ৪,৭০০
  = ১০০ টাকা প্রতি ইউনিট

• অতিরিক্ত প্রাসঙ্গিক তথ্য:

  • Equivalent Units ধারণা ব্যবহার করা হয় যেন অসম্পূর্ণ ইউনিটগুলোর খরচও উৎপাদনের অংশ হিসেবে ধরা যায়।

  • Cost per Equivalent Unit নির্ধারণের মাধ্যমে প্রত্যেক ইউনিটের গড় উৎপাদন খরচ জানা যায়।

  • এটি Weighted Average Method বা FIFO Method—দুটি পদ্ধতির যেকোনো একটির মাধ্যমে হিসাব করা যায়।

  • এই হিসাব ব্যবস্থাপনার জন্য উৎপাদন দক্ষতা, ব্যয় নিয়ন্ত্রণ ও মূল্য নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে।

মূল্যস্ফীতির সময় দ্রব্যমূল্য বৃদ্ধির কারণে ইনভেন্টরির পরবর্তী ক্রয়মূল্য পূর্বের তুলনায় বেশি হয়, যা পণ্যের বিক্রয়মূল্য ও মুনাফার হিসাবকে সরাসরি প্রভাবিত করে। বিভিন্ন ইনভেন্টরি মূল্যায়ন পদ্ধতি এ পরিস্থিতিতে ভিন্ন ফলাফল দেয়।

• FIFO (First In, First Out): প্রথমে ক্রয়কৃত ইনভেন্টরি বিক্রয় ধরা হয়, যা সাধারণত কম দামের হয়। এর ফলে COGS কম হয় এবং নীট মুনাফা বেশি প্রদর্শিত হয়।

• LIFO (Last In, First Out): সর্বশেষ ক্রয়কৃত, অর্থাৎ বেশি দামের ইনভেন্টরি বিক্রয় ধরা হয়। এতে COGS বেশি হয় এবং নীট মুনাফা কমে যায়।

• Weighted Average: সব ইনভেন্টরির গড় মূল্য নির্ধারণ করে বিক্রয় ধরা হয়, ফলে ফলাফল সাধারণত FIFO ও LIFO-এর মাঝামাঝি থাকে এবং FIFO-এর তুলনায় নীট মুনাফা কিছুটা কম হয়।

• Specific Identification: নির্দিষ্ট ইনভেন্টরির ভিত্তিতে হিসাব করা হয়, তাই তুলনামূলক বিশ্লেষণ করা কঠিন।

• সার্বিকভাবে দেখা যায়, মূল্যস্ফীতির সময় FIFO পদ্ধতি নীট মুনাফা সর্বাধিক প্রদর্শন করে, কারণ পুরনো ও কম মূল্যের ইনভেন্টরি বিক্রয় হিসেবে ধরা হয়।