'জেড' তত্ত্বের জনক কে?
A
উইলিয়াম ওচি
B
হ্যারল্ড কুঞ্জ
C
রবার্ট ওয়েন
D
ম্যাক্স ওয়েবার
উত্তরের বিবরণ
Theory Z হলো একটি ব্যবস্থাপনা তত্ত্ব, যা জাপানি এবং আমেরিকান ব্যবস্থাপনা দর্শনের সমন্বয়ে গঠিত এবং ১৯৮১ সালে William Ouchi তাঁর বই “Theory Z: How American Business Can Meet the Japanese Challenge”-এ প্রবর্তন করেন।
-
Theory Z-এর মূল বৈশিষ্ট্য:
-
দীর্ঘমেয়াদি কর্মসংস্থান
-
কর্মীদের কল্যাণ ও সুখের প্রতি গুরুত্ব
-
সম্মিলিত সিদ্ধান্ত গ্রহণ (Consensus Decision Making)
-
দলগত কাজ ও পারস্পরিক আস্থা
-
সংগঠনের প্রতি কর্মীদের আনুগত্য বৃদ্ধি
-
-
Ouchi-এর দৃষ্টিভঙ্গি: জাপানি কোম্পানিগুলোর সফলতার মূল রহস্য প্রযুক্তিতে নয়, বরং মানবসম্পদ ব্যবস্থাপনার বিশেষ কৌশলে নিহিত।

0
Updated: 3 days ago
কোন মতবাদ অনুযায়ী, প্রেষণা দানের একই পদ্ধতি সব জায়গায় কাজ করে না?
Created: 3 days ago
A
পদ্ধতি মতবাদ
B
লক্ষ্য স্থাপন তত্ত্ব
C
পরিস্থিতি প্রেক্ষিত মতবাদ
D
দ্বি-উপাদান তত্ত্ব
Contingency Perspective (পরিস্থিতি-ভিত্তিক মতবাদ)
Contingency Perspective মতে, “একই প্রেষণা কৌশল সব কর্মী বা পরিস্থিতিতে সমানভাবে কার্যকর হয় না”। এটি ধরে নেয় যে:
-
কর্মীদের চাহিদা, পরিবেশ, সংস্কৃতি, দক্ষতা, ও মনোভাব ভিন্ন হতে পারে
-
তাই প্রেষণা কৌশলও পরিস্থিতি অনুযায়ী ভিন্ন হতে হবে
-
নেতা বা ব্যবস্থাপককে পরিস্থিতি অনুযায়ী কৌশল নির্বাচন করতে হয়
➡ উদাহরণ:
একজন অভিজ্ঞ কর্মীকে স্বাধীনতা ও চ্যালেঞ্জ দিয়ে অনুপ্রাণিত করা যায়, অন্যদিকে নতুন কর্মীকে সহায়তা ও নির্দেশনা দিয়ে উৎসাহিত করতে হয়।
অন্যান্য অপশন বিশ্লেষণ:
-
পদ্ধতি মতবাদ (Process Theory): প্রেষণার অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করে, যেমন Expectancy Theory, Equity Theory; পরিস্থিতি অনুযায়ী পরিবর্তনের কথা বলে না
-
লক্ষ্য স্থাপন তত্ত্ব (Goal-Setting Theory): নির্দিষ্ট ও চ্যালেঞ্জিং লক্ষ্য কর্মীদের প্রেষণা বাড়ায়; পরিস্থিতি অনুযায়ী পরিবর্তনের কথা বলে না
-
দ্বি-উপাদান (Two-Factor Theory): Herzberg-এর Hygiene ও Motivator উপাদান ব্যাখ্যা করে; কর্মক্ষেত্রের অভ্যন্তরীণ ও বাহ্যিক উপাদান নিয়ে আলোচনা করে, পরিস্থিতি অনুযায়ী কৌশল পরিবর্তনের কথা বলে না

0
Updated: 3 days ago
নীচের কোনটি কমিটির সীমাবদ্ধতা?
Created: 3 days ago
A
বিভক্ত দায়িত্ব
B
কমিটির নর্ম
C
উপযুক্ত সদস্য বাছাই
D
সদস্য সংখ্যা নির্ধারন
কমিটি হলো একটি সমষ্টিগত সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী গোষ্ঠী, যেখানে একাধিক সদস্য একত্রে কাজ করেন। তবে যখন দায়িত্ব বিভক্ত হয়, তখন এটি একটি মূল সীমাবদ্ধতা হিসেবে দেখা দেয়।
-
দায়িত্ব বিভাজনের কারণে সমস্যা:
-
কার কোন কাজ তা স্পষ্ট না হলে দ্বন্দ্ব বা বিলম্ব ঘটে।
-
জবাবদিহিতা দুর্বল হয়, কারণ কেউ এককভাবে দায় নিতে চায় না।
-
সিদ্ধান্ত গ্রহণে ধীরগতি ও অস্পষ্টতা দেখা দেয়।
-
এই কারণে “বিভক্ত দায়িত্ব” কমিটির কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে।
-
অন্যান্য অপশন বিশ্লেষণ:
-
কমিটির নর্ম (Committee Norms): কমিটির আচরণবিধি বা সংস্কৃতি, যা সীমাবদ্ধতা নয়, বরং কার্যক্রম পরিচালনায় সহায়ক।
-
উপযুক্ত সদস্য বাছাই: সফল কমিটি গঠনের পূর্বশর্ত, সীমাবদ্ধতা নয়।
-
সদস্য সংখ্যা নির্ধারণ: এটি পরিকল্পনার অংশ, সীমাবদ্ধতা নয় যদি সঠিকভাবে নির্ধারণ করা হয়।
-

0
Updated: 3 days ago
নিচের কোনটি সমন্বয় সাধনের নীতি নয়?
Created: 3 days ago
A
আদেশের ঐক্য
B
নির্দেশনার ঐক্য
C
নমনীয়তার নীতি
D
দলীয় সমঝোতার নীতি
সমন্বয় (Coordination) হলো ব্যবস্থাপনার একটি মৌলিক কার্য, যার মাধ্যমে প্রতিষ্ঠানের বিভিন্ন বিভাগ, কর্মী এবং কার্যক্রমকে একটি অভিন্ন লক্ষ্যের দিকে পরিচালিত করা হয়। Fayol এবং অন্যান্য ব্যবস্থাপনা চিন্তাবিদরা সমন্বয় সাধনের জন্য কিছু নির্দিষ্ট নীতি প্রস্তাব করেছেন।
-
সমন্বয় সাধনের মূল নীতি:
-
আদেশের ঐক্য (Unity of Command): একজন কর্মী কেবল একজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তার নির্দেশ পালন করবে, যা বিভ্রান্তি এবং দ্বৈত আদেশ এড়ায়।
-
নির্দেশনার ঐক্য (Unity of Direction): একই লক্ষ্য অর্জনের জন্য সব কার্যক্রম একটি পরিকল্পনা ও নেতৃত্বের অধীনে পরিচালিত হবে।
-
দলীয় সমঝোতা (Team Spirit / Esprit de Corps): কর্মীদের মধ্যে সহযোগিতা, পারস্পরিক শ্রদ্ধা এবং ঐক্য বজায় রাখা হবে।
-
-
নমনীয়তার নীতি কেন নয়:
-
নমনীয়তা হলো ব্যবস্থাপনার একটি গুণ বা বৈশিষ্ট্য, যা পরিবর্তনশীল পরিস্থিতিতে অভিযোজনের ক্ষমতা বোঝায়।
-
এটি Contingency Approach বা Adaptive Management-এর সাথে সম্পর্কিত।
-
তবে এটি সমন্বয় সাধনের নির্দিষ্ট নীতি নয়।
-

0
Updated: 3 days ago