শামস-ই-সিরাজ আফীফ তাঁর গ্রন্থ ‘তারিখ-ই-ফিরুজশাহী’-তে ফিরোজ শাহের দুটি বাংলা অভিযান সম্পর্কে উল্লেখ করেছেন। এই বিবরণগুলো থেকে ফিরোজ শাহ ও বাংলার শাসকদের সম্পর্ক এবং সেই সময়কার রাজনৈতিক পরিস্থিতি স্পষ্টভাবে জানা যায়।

১. আফীফ ফিরোজ শাহের দুটি অভিযান সম্পর্কে বিস্তারিত লিখেছেন।
২. প্রথম অভিযান ছিল সুলতান ইলিয়াস শাহের বিরুদ্ধে।
৩. দ্বিতীয় অভিযান পরিচালিত হয়েছিল ইলিয়াস শাহের পুত্র সিকান্দর শাহের বিরুদ্ধে।
৪. ফিরোজ শাহের দ্বিতীয় বাংলা অভিযানের কারণ ব্যাখ্যা করেছেন একমাত্র আফীফ, যিনি এই ঘটনার নির্ভরযোগ্য উৎস।
৫. আফীফের মতে, ইলিয়াস শাহের বিরুদ্ধে বিজয়ের পর যদিও ফিরোজ শাহ বাস্তবে কোনো সুফল পাননি, তবুও তিনি দিল্লিতে ফিরে যান।
৬. এর কিছুদিন পর লখনৌতির ইলিয়াস শাহ সোনারগাঁয়ের সুলতান ফখরুদ্দীন মুবারক শাহের জামাতা জাফর খানকে ক্ষমতাচ্যুত করে শাসন দখল করেন।
৭. এই তথ্য থেকে স্পষ্ট যে, ইলিয়াস শাহ ছিলেন আফীফের সমসাময়িক শাসক।

ভেনিসের পর্যটক নিকোলো মানুচি (১৬৩৯–১৭১৭) ছিলেন ভারতের ইতিহাসে এক গুরুত্বপূর্ণ ইউরোপীয় ভ্রমণকারী, যিনি তাঁর ভ্রমণবৃত্তান্তে ভারত ও এর অধিবাসীদের জীবনযাত্রার নির্ভরযোগ্য বর্ণনা দিয়েছেন।

• ভেনিস ইতালির একটি শহর, সেখানকারই নাগরিক ছিলেন নিকোলো মানুচি।

• তিনি ভারতের নানা অঞ্চল পরিভ্রমণ করে স্থানীয় সংস্কৃতি, মানুষ ও শাসনব্যবস্থা সম্পর্কে বিস্তারিত লিখেছেন।

• ধারণা করা হয়, তিনি ১৬৬২–৬৩ খ্রিষ্টাব্দে বাংলায় ভ্রমণ করেন।

• তিনি রাজমহল হয়ে নদীপথে (গঙ্গা) বাংলায় প্রবেশ করেছিলেন।

• তাঁর বর্ণনা অনুযায়ী, রাজমহল থেকে ঢাকা পৌঁছাতে তাঁর ১৫ দিন সময় লেগেছিল।

• যাত্রাপথে তিনি মীরজুমলার পাঠানো বিশাল নৌকা দেখতে পান, যা সম্ভবত আসাম বিজয়ের অধিকৃত দ্রব্য ও অস্ত্রশস্ত্রে পূর্ণ ছিল।

• এই ঘটনাস্থলটি সম্ভবত পদ্মা ও ব্রহ্মপুত্রের মিলিত ধারার পরবর্তী অঞ্চল ছিল বলে অনুমান করা হয়।

• তিনি ঢাকায় কতদিন অবস্থান করেছিলেন, তা উল্লেখ করেননি।

লর্ড রিপন স্থানীয় স্বায়ত্তশাসনের বিকাশে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেন। তাঁর সংস্কারের মাধ্যমে জনগণকে স্থানীয় প্রশাসনে সম্পৃক্ত করার নতুন ধারা শুরু হয়।

১. ১৮৮২ সালে তিনি সরকার কর্তৃক মনোনীত সদস্যদের দ্বারা পরিচালিত স্থানীয় সরকারের প্রচলিত ব্যবস্থা বাতিল করেন।
২. তাঁর ঘোষণায় বলা হয় যে, এই সংস্কারের মূল উদ্দেশ্য ছিল জনগণকে রাজনৈতিকভাবে সক্রিয় ও সম্পৃক্ত করা।
৩. অধিক দক্ষতা ও কার্যকারিতা অর্জনের লক্ষ্যে বড় বড় লোকাল বোর্ড ভেঙে ছোট ছোট প্রশাসনিক এলাকায় বিভক্ত করা হয়।
৪. স্থানীয় বিষয়ে জনগণের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করতে মনোনয়নের পরিবর্তে নির্বাচন প্রথা চালু করা হয়।
৫. তবে ব্রিটিশ আমলারা এর বিরোধিতা করেন, কারণ তারা মনে করতেন ভারতীয়রা তখনও নির্বাচন প্রথার জন্য প্রস্তুত নয়।
৬. এই বিরোধিতার ফলে রিপন তাঁর প্রত্যাশিত নির্বাচনী আদর্শ সম্পূর্ণভাবে বাস্তবায়ন করতে পারেননি।
৭. তবুও গ্রামীণ ও শহুরে কমিটিতে নির্বাচিত ও মনোনীত উভয় ধরনের সদস্যই ছিলেন।
৮. রিপনের সর্বোচ্চ কৃতিত্ব হলো, তিনি প্রথমবারের মতো গ্রামীণ বোর্ডে নির্বাচন প্রথা চালু করেছিলেন।