প্রশাসনকে জনগণ ও সরকারের প্রতি দায়বদ্ধ করা একটি কার্যকর গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রব্যবস্থার মৌলিক শর্ত। জবাবদিহিতার মাধ্যমে প্রশাসনের স্বচ্ছতা, ন্যায়পরায়ণতা এবং দক্ষতা নিশ্চিত হয়। বাংলাদেশের প্রশাসনিক কাঠামোতেও এ উদ্দেশ্যে বিভিন্ন প্রাতিষ্ঠানিক ও আইনি ব্যবস্থা বিদ্যমান রয়েছে, যার মাধ্যমে কর্মকর্তাদের কার্যক্রম পর্যবেক্ষণ ও নিয়ন্ত্রণ করা হয়।

• প্রশাসনিক কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে জবাবদিহিতা:

  • বিভিন্ন মন্ত্রণালয়, অধিদপ্তর ও সরকারি দপ্তরের কর্মকর্তা-কর্মচারীরা নিয়মিতভাবে তাদের ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষকে প্রতিবেদন (Report) প্রদান করে।

  • এই প্রক্রিয়ার মাধ্যমে প্রশাসনের অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ ও কার্যসম্পাদনের মূল্যায়ন করা সম্ভব হয়।

• রাজনৈতিক দায়িত্বশীলতা:

  • মন্ত্রী ও সরকার জনগণের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের মাধ্যমে সংসদের প্রতি দায়বদ্ধ থাকে।

  • সংসদীয় প্রশ্নোত্তর, বিতর্ক, ও রিপোর্ট পর্যালোচনার মাধ্যমে প্রশাসনের কর্মকাণ্ডের ওপর রাজনৈতিক নজরদারি বজায় থাকে।

  • এতে জনগণের প্রতি সরকারের গণতান্ত্রিক জবাবদিহিতা প্রতিষ্ঠিত হয়।

• অডিটর জেনারেলের মাধ্যমে আর্থিক জবাবদিহিতা:

  • রাষ্ট্রের আর্থিক কার্যক্রম, ব্যয় ও হিসাব ব্যবস্থার তদারকি করেন অডিটর জেনারেল।

  • তাঁর রিপোর্ট সংসদে উপস্থাপিত হয়, যা সরকারি অর্থের স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতা নিশ্চিতের অন্যতম মাধ্যম।

• ন্যায়পালের (Ombudsman) মাধ্যমে জবাবদিহিতা:

  • প্রশাসনিক অন্যায়, দুর্নীতি বা ক্ষমতার অপব্যবহারের বিরুদ্ধে ন্যায়পাল ব্যবস্থা একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি উপায়।

  • বাংলাদেশের সংবিধানের ৭৭ নং অনুচ্ছেদে ন্যায়পালের বিধান রয়েছে।

  • তবে এই ব্যবস্থা এখনও বাস্তবভাবে কার্যকর হয়নি, ফলে প্রশাসনের আইনি জবাবদিহিতা এখনো সীমিত পর্যায়ে রয়েছে।

• সামগ্রিকভাবে, প্রশাসনিক কর্তৃপক্ষ, রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ ও অডিটর জেনারেলের তদারকি—এই তিনটি মাধ্যম বাংলাদেশে জবাবদিহিতার কার্যকর কাঠামো তৈরি করেছে।

• কিন্তু ন্যায়পাল প্রবর্তন ও প্রয়োগের অভাবের কারণে সম্পূর্ণ জবাবদিহিতা প্রতিষ্ঠা এখনো সম্ভব হয়নি, যা একটি দায়িত্বশীল ও স্বচ্ছ প্রশাসন প্রতিষ্ঠার পথে বড় চ্যালেঞ্জ হিসেবে রয়ে গেছে।