Complete sentence: If she had more time, she would learn to play the piano।
Sentence টি Second Conditional এর নিয়ম অনুসারে গঠিত।

Second Conditional এর নিয়ম:

• If + Past Indefinite যুক্ত clause থাকলে, পরবর্তী clause-এ subject-এর পরে would / could / might + verb এর base form বসে।

• Structure: If + past indefinite + subject + would/could/might + verb (base form) + extension।

• উদাহরণ: If I were rich, I would travel the world।

• Note: If clause-এ be verb হিসেবে সাধারণত were ব্যবহৃত হয়; If না থাকলে শর্তযুক্ত অংশটি were দিয়ে শুরু করা যায়।

উল্লিখিত অন্যান্য অপশন:

• has – Present tense; Second Conditional এ ব্যবহার হয় না।

• will have – Future tense; Second Conditional এ ব্যবহার হয় না।

• having – Gerund/Participle; sentence structure-এ মিলছে না।

সুতরাং, শূন্যস্থানে সঠিক verb হলো had।

উ. খ) was parked

বাক্যটি “The car ____ by the side of the road” একটি past tense passive বাক্য। এখানে “car” হলো একটি object বা receiver of the action, অর্থাৎ গাড়িটি নিজে কিছু করছে না; বরং কেউ সেটি রাস্তার পাশে রেখেছিল। তাই সঠিক উত্তর হবে “was parked”, যা past tense passive form।

বাক্যটির অর্থ হবে—“গাড়িটি রাস্তার পাশে পার্ক করা ছিল।”

এই ব্যবহারের ব্যাকরণগত বিশ্লেষণ নিম্নরূপ—

• “was” হলো verb “be”-এর past form, যা passive voice তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়।

• “parked” হলো verb “park”-এর past participle form।

• passive গঠন: subject + was/were + past participle + (by …)

উদাহরণ হিসেবে বলা যায়—

• The car was parked in front of the house.

• The bikes were parked near the gate.

• The bus was parked under the tree.

অন্য বিকল্পগুলো এখানে ব্যাকরণগতভাবে ভুল বা অসংগত—

• has parked active voice, অর্থাৎ গাড়িটি নিজেই পার্ক করেনি; কেউ করেছে, তাই এটি প্রযোজ্য নয়।

• parking gerund বা present participle, যা এখানে অসম্পূর্ণ বাক্য তৈরি করে।

• none অপ্রাসঙ্গিক, কারণ “was parked”-ই একমাত্র সঠিক ব্যাকরণগত রূপ।

অতএব, সম্পূর্ণ সঠিক বাক্য হবে:
“The car was parked by the side of the road.”
এবং সঠিক উত্তর হলো খ) was parked।

বাক্যটি “He insisted _____ there.”– এখানে ‘insisted’ ক্রিয়াটি এমন একটি ক্রিয়া, যার পরে সাধারণত preposition ‘on’ ব্যবহৃত হয় এবং এর পরের ক্রিয়াটি gerund (verb + ing) রূপে আসে। তাই সঠিক উত্তর হবে on my going। এটি ইংরেজি ব্যাকরণের একটি নির্দিষ্ট গঠন, যা কোনো কিছুর প্রতি দৃঢ়তা বা জোরালো দাবি বোঝায়।

বিষয়টি স্পষ্ট করার জন্য নিচের দিকগুলো লক্ষ করা যায়—
‘Insist’ শব্দের অর্থ হলো দৃঢ়ভাবে বলা বা জোর দেওয়া। যখন কোনো কাজ করার ব্যাপারে জোর দেওয়া হয়, তখন এর পরে ‘on’ ব্যবহৃত হয় এবং সেই কাজটি gerund আকারে প্রকাশিত হয়, যেমন: He insisted on seeing me., They insisted on paying the bill.
বাক্যে “He insisted on my going there” অর্থ দাঁড়ায়—সে আমার ওখানে যাওয়া নিয়ে জোর দিয়েছিল বা দৃঢ়ভাবে চেয়েছিল। এখানে “my going” অংশটি একটি gerund phrase, যেখানে “my” হলো possessive determiner এবং “going” হলো gerund, অর্থাৎ verb হলেও noun-এর কাজ করছে।
অন্য বিকল্পগুলো ব্যাকরণগতভাবে সঠিক নয়। “is to go” future obligation বোঝালেও এখানে উপযুক্ত নয়, কারণ insisted ক্রিয়াটি অতীতে জোর দেওয়া বোঝায়। “over going” preposition-এর ভুল প্রয়োগ, কারণ ‘insist’ কখনো ‘over’ নেয় না। আবার “to go” infinitive রূপ, কিন্তু insisted এর সঙ্গে infinitive ব্যবহৃত হয় না।
সঠিক গঠন অনুযায়ী বাক্যটি হবে—He insisted on my going there. এখানে বক্তা শুধু ইচ্ছা নয়, বরং একটি জোরালো দাবি বা নির্দিষ্ট মত প্রকাশ করছেন। এটি এমন এক রূপ, যা আনুষ্ঠানিক বা লিখিত ইংরেজিতে বিশেষভাবে ব্যবহৃত হয়।
ইংরেজি ভাষায় এ ধরনের বাক্য গঠন বোঝায় বক্তার firmness, determination, বা emphasis। তাই এটি সরাসরি আদেশ নয়, বরং দৃঢ় মতামত প্রকাশের একটি ব্যাকরণগত কাঠামো।
অতএব, “He insisted _____ there.” বাক্যের সঠিক উত্তর on my going, কারণ এটি insist ক্রিয়ার সঙ্গে সঠিক preposition এবং gerund রূপের নিয়ম অনুসরণ করে বাক্যটিকে ব্যাকরণগতভাবে সম্পূর্ণ করে তোলে।